news center

对意见的调查。罗兰·凯罗尔(Roland Cayrol)对其在民主社会中的作用进行了批判性分析。好的调查用途

对意见的调查。罗兰·凯罗尔(Roland Cayrol)对其在民主社会中的作用进行了批判性分析。好的调查用途

作者:东乡编镡  时间:2019-02-11 09:02:02  人气:

对于研究员,CSA副主任,舆论的研究可以为市民有用的,只要它“揭示了很多关于答辩声纳”它出版每年超过1000个调查在法国,每天三个仍然这个数字只能提供冰山一角:保持机密的研究要多得多国家,公司,远远领先于媒体和组织研究的主要赞助商的民意调查是我们民主的熟悉环境的一部分,到这种地步,我们可以说 - 这是罗兰Cayrol的论文,在美国国家科学基金会研究员CSA调查机构的政治和副主任 - 这是一个公司的“产品”,“民主”(1)评论员警告说,政治新闻和知名电视演播室大选之夜是更像是一个公民而不是没有受过训练的技术人员科学地要求交易(他留给我们仍然可以看到的主要概念,方法,和他所谓的“厨房”)罗兰Cayrol打算在小本子,他刚刚专用民意调查对他来说,继续思考当代民主的基础,来说明和捍卫对一般意志报告的某种看法(包括但不仅仅是政治权力的表达) )与应该与他的训练竞争的认识工具:民意调查,因此,成为我们的时间,在他眼里“知识的必要手段,有时谨慎,他补充说,自由”有针对性地强调民意调查“在极权主义社会和专制政权中一直被禁止”,作者也不是没有意识到边界是脆弱的,有时在“信息”之间模糊不清“和”操纵“(”词语的重量“,问题的选择和表述对于形成意见至关重要) - 这些错误信息操作的例子有时是,肆无忌惮的组织如果一个真正“开明”的民主自由,重要的是要确定“为什么,如何以及在什么条件下”民意调查可以“对公民和民主“这个问题的正确答案,如果有的话,当然不是技术上或科学上的,即使这个领域需要的严谨精神超过“任何其他没有,方法的事,严格遵守即使协议是显而易见调查的法律和道德的要求:它主要的角度来看,定位的问题 - 社会和政治 - 也许是承诺换句话说,“告诉我你问的问题,我会告诉你你是谁”,实质上解释了作者的问题内容和调查领域划,调查显示尽可能多的关于我们必须衡量的“民意”答辩声纳不存在这样,出来的向他提出问题:他是一个“势力系统“对问题作出反应的紧张局势仍然需要提出正确的问题:那些提供思考的东西,那些最终打开辩论,行动和公民干预道路的问题情况并非总是如此,我们知道罗兰·凯罗尔认识到皮埃尔·布尔迪厄(2)关于这一主题的一些着名分析的相关性:“公众舆论”,他说,不是一个给定的现实,而是在人工情境(调查)中建立的现实,它是由人工制造的人工制品[R民调自己所以它不仅是放肆,但不正当的想象,除了响应有助于识别“的总体政治意愿”重点民意调查Cayrol,“不能让这种说法” 考虑到当前的灵感“布尔迪厄的”过度还是批评笔者认为,利用和民意调查在当代社会中的电流累积不太可能褪色,相对化或阻碍表达的基本形式那些投票,示威,罢工,请愿书,报刊,工会行动,联想,罗兰Cayrol政治赌注排序开明民主的,其中测量意见永远不会被替代作用的承诺吕西安Degoy(1)罗兰Cayrol投票手工,科学宝2000家出版社,136页,75法郎(2)布迪厄舆论不存在,近代,